Guns Akimbo: Harry Potter y la matanza filosofal

Introducción

Miles (Daniel Radcliffe) se siente atascado en la vida: su trabajo no tiene futuro y sigue enamorado de su exnovia Nova. Un día descubre que un grupo de mafiosos llamado "Skizm" planea celebrar una peligrosa competición que reúne a extraños de distintos puntos de la ciudad con el propósito de comprobar cuál de ellos logra una mayor cantidad de espectadores online. A partir de unos mensajes se embarcara en una persecución mortal.

Después del Éxito

Después de Harry Potter, la carrera de Daniel Radcliffe  cambio por completo. No se conformo con seguir siendo el chico de Harry Potter y seguir haciendo papeles en superproducciones, sino que se lanzo a propuestas originales y de bajo presupuesto. Pero no es el único caso que hemos visto, sino que esto le ocurre a la mayoría de actores y actrices del medio, otros ejemplos podrían ser Robert Pattinson que desde Crepúsculo se ha embarcado en películas indies y de baja producción hasta que le llego el papel de Batman hace poco, Keanu Reeves el cual fue un actor que salia en casi cada película en las décadas de los 90 y 2000 pero que desapareció y volvió en producciones muy pequeñas hasta John Wick que aun así esta fue una película indie en su tiempo. Saoirse Ronan una actriz que bien podría dedicarse a papeles importantes, la mayoría de sus papeles son en películas indies y muy buenas que no llega a la mitad de publico que llegaría si se quedara en la fama.

Estas decisiones se pueden deber a una infinita cantidad de razones. Una de ellas podría ser el deseo de alejarse de la fama, después de haber sufrido años y años de fans locos y de alfombras rojas solo desean descansar, pero a la vez han descubierto que su vocación es la actuación, por lo tanto deciden trabajar en producciones más pequeñas y evitarse problemas y estrés. Otra razón de este cambio podría ser la búsqueda de nuevos retos, la mayoría de papeles ofrecidos por Hollywood carecen de dificultades para actores y actrices con talento, y estos sintiendo que se rebajan o que no están ofreciendo todo su potencial, se sumergen en obras indies donde hay muchos mas retos y mas dificultades para interpretar, aunque eso suponga que llegue a mucho menos publico, ellos y ellas se sentirán realizados. 

Para terminar, me gustaría aclarar que si un actor o actriz decide dedicarse a papeles fuera de la fama y de mega-producciones no es sinónimo de haber bajado en su nivel de actuación, todo lo contrario, en muchos casos significa que ha mejorado. Y ademas podemos ver como muchos de los niños crecidos en la fama han sabido distanciarse y sobrevivir a la selva del cine.

Crítica

Nos encontramos en un mundo que parece una parodia surrealista del nuestro, es muy parecido, pero donde hay un programa que sigue las andanzas de una mujer matando a otras personas, y otros detalles como drones por todas partes, un vicio mucho mas fuerte a las tecnologías, etc. Toda la presentación del mundo es muy rápida pero no nos interesa, nos interesa nuestro protagonista y como va verse envuelto en una batalla épica. Y a eso mismo va, después de presentarnos la triste vida del protagonista, vemos como todo cambia a su alrededor, y perdonad que me detenga un momento, pero he de destacar las escena de cuando se despierta porque es una maravilla y muy original la manera de transmitir el mareo y el desconcierto. Lo mejor es que las normas del juego, digo de la película, te las muestran rápido y directas, con pocas o 0 palabras, solo con imágenes y disparos, y eso me encanto, claro que tal vez para la gente que no este acostumbrada a un ritmo tan acelerado típico de los shooters, puede que se sienta descolocado. 

Un punto a favor de la película es las sorpresas que se producen, pudiendo morir cualquiera, y rompiendo con todos los esquemas de las películas de acción donde el héroes salva a todos. Aquí nuestro protagonista es un pringado, un cobarde y se nota y mucha gente paga por las acciones de el. Pero esto por desgracia es mal usado en algunas ocasiones como un recurso sorpresa que rompe los arcos de algunos personajes dejándolos a mitad y notándose mucho que tenían mucho más que contarnos pero que no tenían tiempo y mataban a alguien cercan al protagonista aunque eso supusiera romper todo su desarrollo. 

Otro gran punto a favor es el reparto,sobretodo la de los dos protagonistas. Daniel Radcliffe se desmarca totalmente de otros papeles y actúa como nunca, transmitiendo la locura, desesperación y diversión final que vive al largo del metraje. Y Samara Weaving como siempre esta increíble y irreconocible, haciendo de psicópata con mucho parecido a Harley Queen pero con su propio toque.

En el apartado de la música solo diré que es correcta pero no va mas allá, marca el ritmo de la acción y nada mas. Podría haberse desmarcado y aprovechar canciones famosas y pop en muchas escenas pero deciden irse por el camino de marcar el ritmo.

Para terminar, el villano falla mucho, esperas que haya un villano en la sombra, que el villano del film sea un secuaz, porque si es muy carismático y va acorde al juego mortal, pero después de toda  evolución del protagonista el villano queda muy pequeño. Pero tal vez, si hay secuela, encuentran algo mejor.

Conclusión

Una película que va a lo que va, a la acción mas pura, y a la mas divertida sin complejo alguno. Pero que tiene algunos fallos y puede dejar fuera a personas que no estén acostumbradas al ritmo tan frenético.

Nota:3/5

Pros

Divertida, rápida y con unas escenas muy originales, sienta muy bien ver a estos actores en papeles tan geniales.

Contra

Su ritmo puede jugar en su contra y descolocar a mas de uno. El villano se queda pequeño al lado del protagonista.